Sindicatele “reprezentative si agreate” au negociat pentru un numar limitat de politisti, plata sumei de 0,8 lei/h pentru continuitatea serviciului efectuat de anumiti lucratori, printr-o formula de calcul stabilita initial in cadrul unui proiect de ordin MAI.
SPR DIAMANTUL impreuna cu SNPR DECUS in temeiul Legii nr.52/2003 au solicitat dezbaterea in cel mai scurt timp posibil a proiectului de ordin prin care se reglementa efectuarea continuitatii serviciului . Astfel, in urma cu o saptamana in data de 20.06.2017, ca urmare a solicitarilor noastre, ale celor doua sindicate, a fost admisa dezbaterea pe marginea proiectului de ordin ,premiera constituind-o si participarea la dezbateri a presei, sedinta fiind transmisa in flux live.
In cadrul sedintei doamna Manda Maria – Cristina – Subsecretar de Stat a tinut sa faca precizarea ca dezbaterea a fost solicitata de SPR Diamantul si SNPR Decus celelate sindicate fiind multumite de forma proiectului de ordin. Solicitarile noastre adresate reprezentantilor MAI au fost ca in cuprinsul ordinului sa existe definirea in mod explicit a termenului de “continuitate” si ca toti lucratorii din structurile ce executa serviciul de continuitate sa fie remunerati. Totodata am solicitat cuantificarea in ore de lucru a serviciului, cu aplicarea unui procent stablit la 40% din valoarea aplicata orei efectuate in timpul programului normal de lucru, rezultand astfel suma de aproximativ 4,5 lei/h. S-a adus in atentie ca o conditie primordiala pentru efectuarea serviciului de continuitate, acesta sa se realizeze doar cu acordul scris al politistului. La sfarsitul sedintei reprentantii MAI si-au luat angajamentul ca vor treansmite doamnei ministru Carmen Dan solicitarile noastre si in urma consultarilor sa ne prezinte o varianta finala a proiectului de ordin pana cel tarziu in cursul zilei urmatoare.
Ce s-a intamplat ulterior? Probabil ca marile sindicate “reprezentative si agreate” au tradat din nou interesul membrilor si al tuturor politistilor, iar in urma unei intalniri la care au fost invitati doar anumiti lideri, s-a discutat si aprobat o varianta finala in care exista elemente ce nu au discutate in cadrul dezbaterilor si in care nu se regasesc puncte importante solicitate de noi.
Sindicatele “reprezentative si agreate” au negociat pentru un numar limitat de politisti, plata sumei de 0,8 lei/h pentru continuitatea serviciului efectuat de anumiti lucratori, printr-o formula de calcul stabilita initial in cadrul unui proiect de ordin MAI.
SPR DIAMANTUL impreuna cu SNPR DECUS in temeiul Legii nr.52/2003 au solicitat dezbaterea in cel mai scurt timp posibil a proiectului de ordin prin care se reglementa efectuarea continuitatii serviciului . Astfel, in urma cu o saptamana in data de 20.06.2017, ca urmare a solicitarilor noastre, ale celor doua sindicate, a fost admisa dezbaterea pe marginea proiectului de ordin ,premiera constituind-o si participarea la dezbateri a presei, sedinta fiind transmisa in flux live.
In cadrul sedintei doamna Manda Maria – Cristina – Subsecretar de Stat a tinut sa faca precizarea ca dezbaterea a fost solicitata de SPR Diamantul si SNPR Decus celelate sindicate fiind multumite de forma proiectului de ordin. Solicitarile noastre adresate reprezentantilor MAI au fost ca in cuprinsul ordinului sa existe definirea in mod explicit a termenului de “continuitate” si ca toti lucratorii din structurile ce executa serviciul de continuitate sa fie remunerati. Totodata am solicitat cuantificarea in ore de lucru a serviciului, cu aplicarea unui procent stablit la 40% din valoarea aplicata orei efectuate in timpul programului normal de lucru, rezultand astfel suma de aproximativ 4,5 lei/h. S-a adus in atentie ca o conditie primordiala pentru efectuarea serviciului de continuitate, acesta sa se realizeze doar cu acordul scris al politistului. La sfarsitul sedintei reprentantii MAI si-au luat angajamentul ca vor treansmite doamnei ministru Carmen Dan solicitarile noastre si in urma consultarilor sa ne prezinte o varianta finala a proiectului de ordin pana cel tarziu in cursul zilei urmatoare.
Ce s-a intamplat ulterior? Probabil ca marile sindicate “reprezentative si agreate” au tradat din nou interesul membrilor si al tuturor politistilor, iar in urma unei intalniri la care au fost invitati doar anumiti lideri, s-a discutat si aprobat o varianta finala in care exista elemente ce nu au discutate in cadrul dezbaterilor si in care nu se regasesc puncte importante solicitate de noi.
